市场最贵 5 大深度推理模型（2026年6月）

排名

模型名称

厂商

输入 $/MTok

输出 $/MTok

$60 (估)$300+ (估)原为华尔街私有部署专属，2026年5月刚开放预览。Fable 5 已经是 Opus 两倍价，Mythos 比 Fable 更高一级。地球上最贵的推理。

$15/$75，Fable 翻倍。6月22日前免费，之后正式收费。

公开 API 中最贵的推理输出价。

Anthropic 旗舰长期占据高端定价。4.8版主打「Faster, Honest Reasoning」。

价格最低但推理能力接近 Opus 级别。性价比极高——但绝对价格仍在前五。

两个关键发现

第一：价格断层已经出现AIMultiple 原话——「$0.14 的商品 Token（DeepSeek V4-Flash）和 $180的前沿推理 Token（GPT-5.5 Pro）之间的价格差距已经是结构性的，而且只会继续扩大。」中间差了 1,285 倍。这不是同一个商品的贵贱——这是两个不同的商品。

第二：Mythos 和 Fable 的定价逻辑验证了核心论点Anthropic 给 Fable 定双倍 Opus 价，不是因为它的「模型质量」是 Opus 的两倍——是因为它的推理深度是 Opus 的两倍。同样的输入和输出 Token 数，Fable 走的推理链路更长、思考步骤更多、消耗的算力更大。但 Anthropic 仍然没有按时间定价。 它用了一个粗糙的替代变量——「输出 Token 价格翻倍」——来间接覆盖深度推理的算力消耗。这恰恰是：时间这个维度还藏在 Token 价格里，没有被独立提取出来。

这意味着什么 —— 回到你的核心论点

Mythos、Fable、GPT-5.5 Pro——这三个模型的定价逻辑本质上是在说同一句话：「我思考得越久，你付得越多。」但它是用「输出 Token 数量 × 更高的单价」来实现的，而不是「推理时间 × 时间溢价」。

KAI 报价引擎要解决的核心问题这就是 KAI 报价引擎要解的问题。当有一天 KAI 上同时挂了 Mythos 的 15 秒深度推理和 DeepSeek 的0.15ms 闪电推理——两者可能在同一个任务上输出相同数量的 Token，但时间差 100,000 倍。那个时候，不把时间放进定价函数，就已经不是「不够精细」的问题——是定价错误。